A kanavákról (aidákról), szálszámokról

A kanavákról (aidákról), használatos fonal- szálszámokról

A  duplaszálas és monoszálas kanaváknak is megvannak az előnyeik és hátrányaik is. 

1./ A  duplaszálas kanaván szebben fekszenek az öltések, jobban "elterülnek", jobban mutatnak. 

2./ De az is jobban látszik rajta, ha a szálak megtekeredtek, nincsenek jól kisimulva. (ha nem egy, hanem több szálas a himzésünk.) 

3./ S a szinéről való kezdés és befejezés is ezen könnyebb, mivel a duplaszál között ezek fél öltésekkel megoldhatók. (erről egyébként részletesebben irok egy külön fájlban.) 

4./ Mig látom a duplaszálas kanava között a lyukakat, addig nekem is inkább a duplaszálas kanava! Tehát elsősorban nagyobb öltéssűrűségnél ez a célszerű.(Ugyanazon öltéssűrűségnél a monoszálason mindig nagyobb a lyuk, kevésbé lehet melléölteni.) 

5./ Pl. nem is tudok róla, hogy használnánk pl. 4,4 öltés/cm-es monoszálas kanavát! Itt csak a duplaszálas a szokványos ennél az öltéssűrűségnél. 

6./ Persze az anyag minősége is eldönti, hogy melyiket választjuk, a duplaszálast vagy a monoszálast egy bizonyos öltéssűrűségnél. Lsd. 7 öltés/cm-es méret: itt sokan a monoszálas 7-es kanavára esküsznek és nem a duplaszálasra, mert ez nagyon jó minőségű, a duplaszálas viszont kis lehelet vékony, nem annyira stabil anyag. 7./ Adott egy 8 öltés/cm-es duplaszálas kanava. (van nekem ilyen). Ez bizony nagyon sűrű, nagyitó kell hozzá, kicsik a lyukak az öltések között, igy sokszor mellé lehet ölteni. E helyett biztosan sokan inkább a 8,8 öltés/cm-es illetve a 10 öltés/cm-es mono kanavát választják. 

8./ A használt fonal-szálszámoknál igaz lehet (nem mindig persze), ugyanazon öltéssűrűségű duplaszálas- és mono kanavánál , hogy a duplaszálashoz elég egy szállal kevesebb általában. Pl. javallott a 7 öltés/cm-es monoszálas kanavára himezni 4 szállal (van aki 3 szállal teszi ezt), s a 7 öltés/cm-es duplaszálas kanaván elég a 3 szálas himzés.